请问哪个牌子的乒乓球拍比较适合半专业的人用 (斯蒂卡蓝标许昕和clcr哪个好)

请问哪个牌子的乒乓球拍比较适合半专业的人用?

1、斯帝卡 斯帝卡（北京）体育用品有限公司，STIGA斯帝卡，乒乓球-乒乓球拍知名品牌，1944年创立于瑞典，全球领先的乒乓球用品生产商，世界上*的乒乓球拍底板之一，瑞典国家队合作品牌，在全球范围内有100多家合作伙伴。

斯蒂卡clcr和cl哪个适合业余

1、材质不同，CL是经典快攻结合弧圈底板，钢性突出，CL-CR，脱板适度快于CL，经过CR技术处理面材变硬，使出球速迅猛提升，而且板面硬让传导性加强。

2、斯帝卡弧圈的OC偏好，快攻的CL偏好。不过我个人不喜欢CR，CR是紫外线板，没什么特别的感觉，CL WOOD最舒服，老黄标的更是完美，尤其是直板横打的时候深有体会。不过每个人打法，力量各有差异，仅供参考。

3、斯蒂卡oc。斯蒂卡oc产品价格低，质量结实，斯蒂卡cl产品价格高，手感轻薄，质量普通。斯蒂卡oc不易形变形，旋转强，弧线好，斯蒂卡cl产品适合进阶选手，弧线更大，可打球形更多。

4、其实CL比红黑硬……只是红黑比CL暴而已。配长胶两个板都行，CL更合适些。正手的反胶看情况，一般是软点好，看你选择什么胶皮。CR不是空心柄，而是紫外线表面加硬技术，你打长胶应该用不上，还是买纯CL吧。空心柄是WRB。

5、更适合于大多数业余选手。我来回答这个问题。STIGA，瑞典品牌，中国翻译音译，斯蒂卡，最早进入国家队的专业器材。斯蒂卡的产品众多，如果说最经典，那就是OC和CL。小球时代，OC五夹板，持球感好，形变大，国家队多人使用。

斯帝卡纳米oc和cl_cr直拍哪个好用

1、优势不同 OC板的优点是吃球感深，形变大，弹性好，底劲足；OC-CR的优势是旋转很好，也有一定的速度。进攻能力不同 进攻能力（速度）上从弱到强依次是：OC，OC-CR，OC-CR-WRB；所以OC板比OC-CR板进攻能力更强。

2、stiga的cl无疑是*楼主要求的啦。7木，脱板速度适中，快攻不拖泥带水，弧圈又能保持较好的吃球，手感延续stiga的优良传统。配胶的话一般习惯是正手粘反手涩。

3、斯帝卡弧圈的OC偏好，快攻的CL偏好。不过我个人不喜欢CR，CR是紫外线板，没什么特别的感觉，CL WOOD最舒服，老黄标的更是完美，尤其是直板横打的时候深有体会。不过每个人打法，力量各有差异，仅供参考。

4、斯帝卡纳米OC：介绍：STIGA*08巨作--纳米OC，与一般的纯木板有所不同，纳米OFFENSIVE WOOD有着超乎寻常的出球速度。

5、纳米oc是许昕早期用的底板，弧圈不错，球速也比oc快。斯蒂卡的底板柄型偏正方，而且粗，都只能够说“能”直板横打，而不能说“适合”直板横打。斯蒂卡的中式细柄力量感又不太够。

6、，尼斯碳王 红黑碳王6 这两块板子我也没用过，主要对斯帝卡的碳板不感冒，楼主可以试试.6的厚度稍微厚点，偶尔横打还是可以胜任，王皓式的还是不要选了。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除