原神被外国游戏抄袭了吗？真相还挺让人摸不着头脑

最近网络上关于“原神被外国游戏抄袭”这个话题火得不要不要的 ，不知道的小伙伴还以为真有这么回事呢？毕竟游戏圈靠“抄 ”吃饭的也不是没
，但“原神被外国游戏抄袭
”听起来有点反转的人设，有没有？来来来 ，咱们认真扒一扒这档子事儿
，顺便聊聊那些让人一秒出戏的“轮子论”到底靠不靠谱 。

先给没怎么关注的盆友科普一下：原神是中国米哈游开发的一款开放世界RPG游戏，自2020年上线后简直就是爆款 ，不仅颜值在线
，玩法也超丰富，尤其是“元素反应 ”机制 ，抽卡氪金齐上阵，深得全球玩家“真香
”认可
。结果最近网上有人说
，某些外国游戏在抄袭原神，甚至还有人反过来怀疑原神抄袭别人 ，搞得头晕眼花。到底谁抄谁
，能不能分个明白？

咱们社交平台 、论坛
、B站下面评论里瞅瞅，关于这事的说法五花八门：

先从“外国游戏抄袭原神”这个说法来说 ，实际上并没啥确凿证据 。多数国外游戏厂商都是在自己的思路里走原创路线
，虽然元素玩法、开放世界设定听起来有点像，但游戏内核和运营模式甚至美术风格都有天壤之别
。你说这是不是跟“朋友圈里小明的新头像跟我十年前用过的头像一模一样 ”一样的“业务抄袭
”？纯属巧合加灵感撞击。

再看看原神是不是抄袭了外国游戏 ，这个锅倒是背了不少 。有些玩家说原神的画风和“塞尔达传说：旷野之息”太像
，地图设计也有点神似，甚至连一些任务机制都能对上号
。说白了 ，只要一款游戏很火
，必然会被拿来跟老牌“IP ”攀比 、拷贝，但这种“相似”角度更像是员工上下班路上看到街景感觉差不多 ，不能一杆子打死说“抄袭
”。毕竟游戏创意不是火星人发明，山寨与借鉴之间那条细线很容易被误判 。

有人专门扒过原神跟其他国外开放世界游戏的对比
，结果搞得像是历史对抗赛：画风Cartoonish对比国风清新，战斗机制环环相扣VS自由探索自由战斗 ，还有剧情深度差了几截。更何况
，游戏里很多人物设计和世界观都深深扎根于中国文化元素，这点是别的外国游戏很难“抄”出来的
。要抄 ，得连带着中华五千年历史文化一起搬走
，显然不现实。

抛开抄袭争议，看看制造话题的网友梗图就知道 ，这“原神被抄 ”更像是网友们的脑洞创作 。有的“证据
”其实就是把不同游戏的画面P在一起玩“差不多”
，类似那种“如果哈利波特穿越到权力的游戏会变成什么样 ”的粉丝幻想，娱乐性质远大于事实依据
。

你以为这就完了？错！还有各种“官方声明
”被断章取义 ，米哈游官方几次回应只是强调游戏独创性
，没说别的。而那些外国游戏厂商平时更关心市场和盈利，没闲工夫“抄个风格还得被扒皮”；要是真被拆穿 ，估计也早打官司了，毕竟知识产权早就不是吃瓜群众说了算 。

网络上的“抄袭论 ”还有一个魔性：只要游戏火
，头号粉丝和黑粉们就会发明出各种莫名其妙的对比图，作为升华二次元段子的武器
。毕竟“原神被抄袭
”这话题够劲爆 ，能蹭热度还能引发炸评论区
，谁不爱凑热闹？

想要科学认知，这就得明白创意的边界很模糊。开放世界+动作角色扮演+抽卡这些元素如今已经是很多游戏的通用套路 ，认定这就是互相抄袭有点小题大做 。反倒是玩家间辩论谁更好玩更有新意才是正经事儿
。

那些质疑原神“洗稿”的网友
，有时就像看穿了猪八戒扛着行李箱的戏码：“你这衣服跟隔壁老王家的没多大差别，抄了呗！ ”可问题是 ，这种衣服千万件也没几个是完全“原创
”的
，设计师都是站在巨人的肩膀上往上攀爬呢。

说到底，游戏世界跟朋友圈晒自拍一个道理：都在展示最有吸引力的一面 ，多少会借鉴一下灵感 。没必要动辄上升到抄袭大阴谋论
，容易害得大家茶余饭后没了聊天内容
。

能不能讲段笑话结束？好嘞：听说一个玩家问：“为什么原神的地图看起来跟某国外游戏像？”答曰：“因为地图只是个地图，不是洗衣机 ，不能说它抄了！地图说：我就是地，我凭啥算抄袭？ ”

版权声明：本文发布于欧宝体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除